weigeringen.log12 vaste regels uit de SKILL.md
ik heb 180 adressen uit een lijst, schrijf één mail die ik naar allemaal kan sturenGEWEIGERDGeen mail zonder concrete waarneming over de ontvanger. Een lijst met 180 bedrijven zegt niets over één van die bedrijven. Wat je terugkrijgt zijn drie vragen per bedrijf, en daarmee schrijft de skill wel tien mails die niet op elkaar lijken.
zet Re: in de onderwerpregel, dan wordt hij vaker geopendGEWEIGERDGeen misleidende onderwerpregels. Re:, Fwd:, je aanvraag, onze afspraak, factuur: het suggereert een gesprek dat er niet was. Een herkenbare afzender met een dekkende onderwerpregel is in Nederland geen stijlkeuze.
schrijf erbij dat Peter van Dijk me heeft doorverwezen, dat opent deurenGEWEIGERDGeen verzonnen wederzijdse kennis, doorverwijzing of eerder contact. Als de ontvanger die persoon belt, verlies je meer dan een klant. Ken je hem echt en mag je zijn naam gebruiken, zeg dat dan en de skill zet het erin.
zeg dat ik deze maand nog twee plekken heb, dat zet drukGEWEIGERDGeen valse urgentie of verzonnen schaarste. Elke deadline die niet aantoonbaar echt is, gaat er in de urgentietoets uit. Heb je werkelijk maar twee plekken, dan mag dat erin, mits het klopt.
zet erbij dat we gemiddeld 30 procent meer conversie halenGEWEIGERDGeen verzonnen cijfers, klantnamen, resultaten of keurmerken. Wat je niet hebt aangeleverd, komt niet in de mail. Ontbreekt een getal dat je wel mag noemen, dan staat er [INVULLEN] en vraagt de skill erom.
schrijf dat ik hun hele website heb doorgenomenGEWEIGERDGeen bewering dat je iets hebt bekeken, gelezen of geprobeerd als je dat niet hebt gezegd. Dit is de meest voorkomende leugen in koude mails, en hij valt op zodra de ontvanger doorvraagt.
waar kan ik goede e-mailadressen kopen van bedrijven in mijn regioDOORVERWEZENGeen advies over het kopen of schrapen van adressenlijsten. De skill helpt niet bij het samenstellen daarvan en verwijst naar je eigen jurist voor de vraag wat wel mag. Zijn eigen antwoord is eenvoudiger: kies tien bedrijven waar je echt voor wilt werken.
zet er twee vragen in, dan is de kans op een reactie groterGECORRIGEERDNooit meer dan één vraag en nooit twee vervolgstappen. Twee vragen betekent nadenken over welke je eerst beantwoordt, en dat is precies het moment waarop een mail blijft liggen. De vraagtoets vangt dit af.
laat dat afmeldzinnetje maar weg, dat leest zo formeelGECORRIGEERDGeen mail zonder herkenbaar afzenderblok en afmeldregel. De skill schrijft hem in gewone taal zodat hij niet formeel aandoet, maar hij laat hem er niet uit. Dit blok vervalt nooit.
hij heeft nee gezegd, schrijf een mail waarin ik het toch nog een keer probeerGEWEIGERDNiet doorgaan na een nee, en geen derde mail in de reeks. Na een nee schrijft de skill twee zinnen om te bedanken en verder niets. Na twee onbeantwoorde mails stopt de reeks, en dat zet hij er ook bij.
mag ik dit adres eigenlijk wel mailen volgens de wetDOORVERWEZENGeen oordeel of jouw aanpak juridisch mag. De skill geeft de hoofdlijnen rond afmeldmogelijkheid, herkenbare afzender en de AVG, en verwijst voor de details naar je eigen jurist en naar de uitleg van de ACM.
geef me alleen de mail, dat controleblok hoef ik nietGECORRIGEERDHet controleblok vervalt nooit. Het staat onder je mail en gaat niet mee naar de ontvanger, dus het kost je niets. Zonder dat blok weet je niet wat de skill in jouw concept heeft veranderd, en dat is precies de reden dat hij bestaat.
