Technische SEO: het fundament onder je vindbaarheid.
Google en AI-systemen moeten je pagina's kunnen vinden, laden en begrijpen voordat je content ook maar iets kan opleveren. Technische SEO gaat over die voorwaarden. Niet over de woorden op je pagina, maar over of ze gelezen worden.
24 checks, direct resultaat, geen registratie
Drie stappen, en elke stap kan breken
reg. T.001Drie poorten achter elkaar, en pas na de derde besta je
Bij elke stap staat waar hij in de praktijk breekt. Het gemene is dat een breuk vroeg in de rij zich verderop nergens meldt: een pagina die stap 01 niet haalt, geeft geen foutmelding, hij is er gewoon niet. Onze eigen indeling van de keten, geen meting.
een pagina die stap 1 haalt maar stap 3 niet, bestaat voor Google niet
Zes lagen die je los kunt nalopen
reg. T.002Wat een crawler terugstuurt
reg. T.003Zes regels uit een rapport, met vier verschillende gebreken
Nagebouwd rapport van een verzonnen voorbeeldbedrijf, geen klantdossier: de URL's, de aantallen en de opmerkingen zijn er om de vier soorten gebrek naast elkaar te laten zien. Let op de vierde kolom, want daar staat het verschil tussen een pagina die traag is en een pagina die niet bestaat.
De drie drempels van Google, met een voorbeeldsite ertegen afgezet
De drempels 2,5 seconde, 200 milliseconde en 0,1 zijn de waarden die Google zelf publiceert voor de beoordeling goed. De gemeten waarden ernaast horen bij hetzelfde verzonnen voorbeeldbedrijf als in FIG.02 en zijn dus geen klantcijfer. De balk toont de marge tot de drempel, dus langer is hier beter.
de balk toont de marge tot de drempel, dus langer is beter · INP verving in maart 2024 de oude FID-meting · Google baseert deze cijfers op 28 dagen echte gebruikersdata
Wat er in het blok staat, en wat er juist niet in staat
Hetzelfde voorbeeldbedrijf, nu de JSON-LD van een dienstpagina. De drie groene labels zijn de types die er staan; de twee doorgestreepte zijn de types die je op zo'n pagina zou verwachten en die ontbreken. Het gaat hier om de vorm van de fout, niet om een oordeel over een bestaande site.
JSON-LD blijft het voorkeursformaat van Google voor gestructureerde data
Drie manieren om te weten waar je staat
reg. T.004- 24 checks over techniek, on-page, content en AI-zichtbaarheid
- Score per categorie met uitleg per bevinding
- Geen registratie, geen e-mailadres nodig
- Klaar binnen enkele seconden
- Wij lopen je vijf belangrijkste pagina's met de hand door
- Vergelijking met de concurrenten die nu boven je staan
- Globaler dan de betaalde audit, wel een eerlijk beeld
- Je krijgt een uitnodiging voor een gesprek van een half uur
- Vrijblijvend, ook als je er zelf mee verder wil
- Alle zes de lagen per pagina nagelopen
- Crawl- en indexatiestatus van je hele site
- Een volgorde: wat eerst, wat het raakt, hoeveel werk het is
- Doorlopend meewerken kan daarna voor €250 per maand
alle tarieven staan ook op de prijzenpagina · per markt nemen we één klant aan, dus we werken nooit voor je concurrent
Wat is technische SEO?
Technische SEO is alles wat een zoekmachine of AI-systeem nodig heeft om je pagina's te vinden, te laden en te begrijpen. Het gaat niet over de woorden op je pagina, maar over de voorwaarden waaronder die woorden gelezen kunnen worden.
Techniek is een voorwaarde, geen vervanging
Het onderscheid is belangrijk omdat het de volgorde bepaalt. Content die niet gecrawld of geïndexeerd kan worden levert niets op, hoe goed die ook geschreven is. Techniek is een voorwaarde, geen vervanging. Als de basis klopt, is elke euro die je daarna in content of advertenties steekt meer waard.
Waarom het nu zwaarder weegt dan een paar jaar geleden
Er is een tweede lezer bij gekomen. Naast Googlebot halen ook AI-systemen je pagina's op om antwoorden mee samen te stellen. Die systemen hebben minder geduld met rommelige HTML en leunen zwaarder op expliciete signalen: gestructureerde data, duidelijke koppen, een pagina die zonder omwegen te lezen is.
Dat maakt technische SEO breder dan het was. Het is niet meer alleen de vraag of Google je kan indexeren, maar ook of een machine kan vaststellen waar jouw pagina precies over gaat en waarom jij een geloofwaardige bron bent.
Crawlen, renderen, indexeren: waar het misgaat
De meeste technische problemen zijn niet spectaculair. Ze zijn stil. Een pagina die op noindex staat geeft geen foutmelding, hij verdwijnt gewoon. Een canonical die naar de verkeerde URL wijst ziet er in de broncode prima uit. Juist daarom blijven dit soort dingen maanden liggen.
Gecrawld is niet hetzelfde als geïndexeerd
Dit is het punt waarop de meeste verwarring ontstaat. Google kan je pagina ophalen en vervolgens besluiten hem niet op te nemen. In Search Console heet dat "gecrawld, momenteel niet geïndexeerd". Dat is meestal geen technische fout maar een kwaliteitsoordeel: de pagina is te dun, te veel als een andere, of voegt niets toe aan wat er al staat.
Crawlbudget verspillen aan rommel
Bots halen niet oneindig veel op. Heb je honderden URL's met filters, sorteerparameters of sessie-ids, dan gaat een deel van de aandacht daar naartoe in plaats van naar je dienstpagina's. Zet noindex op dunne archieven en zorg dat je sitemap alleen URL's bevat die je echt wil laten winnen.
Content die pas na JavaScript verschijnt
Staat je tekst niet in de HTML die de server terugstuurt, maar wordt hij pas door JavaScript ingeladen, dan hangt je zichtbaarheid af van of die stap slaagt. Vaak gaat dat goed, soms niet. Je ziet het terug in Search Console als een screenshot waarop content mist. Server-side rendering neemt die onzekerheid weg.
Snelheid: eerst de server, dan de beleving
Snelheid wordt vaak als één ding besproken, maar het zijn er twee. De serverresponstijd is hoe snel je server überhaupt begint met antwoorden. Core Web Vitals meten wat de bezoeker daarna ervaart. Je kunt de tweede niet repareren als de eerste niet klopt.
Serverresponstijd is het startpunt
Google rekent een serverresponstijd onder de 800 milliseconden als goed. Dat is het eerste getal om naar te kijken, want het vertraagt letterlijk alles wat erna komt: je LCP kan nooit sneller zijn dan het moment waarop je server begint te antwoorden.
Let op het verschil. De responstijd zelf is geen rankingfactor, maar hij bepaalt wel de waarden die dat wél zijn. Zit je hier boven de seconde, dan is een plugin zelden de oplossing en kijk je eerder naar je hosting.
De drie Core Web Vitals
LCP meet hoe snel het grootste zichtbare element laadt, met een drempel van 2,5 seconden. INP meet hoe snel je site reageert op interactie en verving in maart 2024 de oude FID-meting, met een drempel van 200 milliseconden. CLS meet onverwachte verschuivingen tijdens het laden, en moet onder 0,1 blijven.
Twee dingen zijn hierbij belangrijk om te weten. Google baseert deze waarden op 28 dagen echte gebruikersdata, dus een verbetering die je vandaag doorvoert is pas over vier weken volledig zichtbaar in de cijfers. En Google beoordeelt deze waarden per pagina, op het 75e percentiel van die gebruikersdata. Search Console bundelt pagina's met een vergelijkbare ervaring wel tot een groep en geeft de hele groep dezelfde status, waardoor een trage sjabloonpagina de rest van zijn groep meetrekt in het rapport.
Meer hierover staat in het artikel over Core Web Vitals en hoe Google je site beoordeelt. Scoor je laag zonder te weten waarom, kijk dan bij waarom je laag scoort op PageSpeed.
Gestructureerde data en AI-zichtbaarheid
Gestructureerde data is de laag waarin je expliciet maakt wat een machine anders moet raden. Je vertelt niet alleen dat er tekst op de pagina staat, maar wat die tekst voorstelt: dit is een bedrijf, dit is een dienst, dit is een veelgestelde vraag met een antwoord.
Wat Google met die markup doet
Google gebruikt die markup om te bepalen welke informatie betrouwbaar en relevant genoeg is om te tonen. JSON-LD blijft daarbij het voorkeursformaat. Voor de meeste sites is de basis genoeg: Organization, WebPage en FAQPage op de pagina's waar je echt vragen beantwoordt.
Wat AI-systemen anders doen dan Google
Een AI-antwoord wordt live samengesteld uit bronnen. Of jij daarbij zit hangt af van of het systeem in korte tijd kan vaststellen waar je pagina over gaat en waarom jij geloofwaardig bent. Duidelijke koppen helpen daarbij meer dan mooie zinnen: één H1 die het onderwerp samenvat, H2's die deelonderwerpen afbakenen.
De gratis SEO scan controleert dit onderdeel expliciet: of er Schema.org markup aanwezig is, of er FAQ-markup bij zit, of je Open Graph tags en Twitter Card compleet zijn, en of je koppen en woordaantal genoeg houvast geven om je onderwerp te herkennen. Duik je liever dieper op dit onderwerp in, dan is gevonden worden in AI Overviews en ChatGPT het logische vervolg.
De checklist die je vanavond kunt aflopen
Je hebt geen dure software nodig om de belangrijkste dingen te controleren. Dit is de volgorde waarin het loont om te kijken, van meest naar minst ingrijpend.
Eerst het catastrofale
Staat er ergens een noindex waar dat niet hoort? Blokkeert je robots.txt de hele site met een Disallow-regel onder de wildcard? Draait alles op HTTPS? Dit zijn de fouten waarbij één regel code je hele zichtbaarheid kan wegnemen, en ze zijn in vijf minuten te controleren.Daarna het structurele
Heeft elke pagina één duidelijke H1? Google staat er meerdere toe, maar één kop die het onderwerp samenvat maakt het voor zowel lezers als machines eenvoudiger. Wijst je canonical naar de versie die je echt wil laten winnen? Bestaat je sitemap, staat hij in je robots.txt, en bevat hij alleen URL's die je wil laten indexeren? Krijgen je belangrijkste pagina's genoeg interne links?Dan het verfijnende
Is je title kort genoeg om niet afgekapt te worden en staat je belangrijkste zoekwoord vooraan? Google noemt geen tekenlimiet en kapt op breedte af, dus reken op ongeveer 60 tekens en op ongeveer 155 voor de omschrijving. Overtuigt die omschrijving iemand om te klikken? Hebben je afbeeldingen alt-teksten? Staat er gestructureerde data op je belangrijkste pagina's?Zie je dit handwerk niet zitten, dan loopt de scanner deze punten automatisch na voor één pagina. Voor je hele site is handwerk nodig, want een scanner leest maar één pagina tegelijk. Werk je met Claude of Codex, dan zet de AI Website Check skill de kop- en linkstructuur, het laadgedrag en de vervolgstap van één pagina op volgorde van belang.
Wanneer techniek je probleem niet is
Het is verleidelijk om bij dalende cijfers meteen naar de techniek te kijken, want daar is iets aan te doen. Maar niet elk zichtbaarheidsprobleem is technisch, en een perfecte technische score garandeert niets.
Dalende impressies bij gelijke posities: dan is het geen techniek
Dalen je impressies terwijl je posities gelijk blijven, dan verandert er iets in hoe vaak jouw resultaat überhaupt getoond wordt, niet in hoe Google je site leest. Krijg je minder klikken bij gelijke impressies, dan is dat eerder een kwestie van je title en description dan van je servertijd. En verlies je verkeer aan AI-antwoorden die de vraag al beantwoorden, dan is dat een inhoudelijk vraagstuk.
Waar de open data van de AI-Index bij helpt
Over dat laatste publiceren we de open data van de AI-Index: per branche gemeten welke bedrijven een taalmodel wel en niet noemt. Zie je je impressies teruglopen zonder duidelijke oorzaak, begin dan bij waarom je impressies dalen in 2026.
De eerlijke volgorde
De eerlijke volgorde is: sluit eerst uit dat het techniek is, want dat is het goedkoopst te controleren. Blijkt de basis te kloppen, dan zit je antwoord in je content, je positionering of je markt.
Veelgestelde vragen over technische SEO
Wat is technische SEO precies?
Alles wat een zoekmachine of AI-systeem nodig heeft om je pagina's te vinden, te laden en te begrijpen. Het gaat niet over de woorden op je pagina, maar over de voorwaarden waaronder die woorden gelezen kunnen worden: bereikbaarheid, snelheid, indexeerbaarheid, structuur en machineleesbare context.
Hoe weet ik of mijn techniek in orde is?
Begin met de gratis SEO scan. Die controleert een pagina op 24 punten verdeeld over techniek, on-page, content en AI-zichtbaarheid, en je krijgt direct resultaat zonder registratie. Voor een beeld van je hele site is een handmatige audit nodig, want een scanner leest maar één pagina.
Wat kost een technische SEO audit?
Een volledige technische audit kost 750 euro eenmalig, voor maximaal 20 pagina's. Daarnaast kun je gratis een audit van 5 pagina's krijgen. Die is globaler en minder diepgaand, maar geeft je wel een eerlijk beeld van waar je staat. Wil je dat we daarna structureel aan je vindbaarheid werken, dan is dat 250 euro per maand. Onze dienstentarieven voor SEO, Google Ads, social media en branding staan op de prijzenpagina, en de abonnementsprijzen van Jarvis en het MyParcel Dashboard op hun eigen productpagina.
Wat zijn Core Web Vitals en welke waarden moet ik halen?
Drie meetwaarden van Google. LCP meet hoe snel het grootste zichtbare element laadt, drempel 2,5 seconden. INP meet hoe snel je site reageert op interactie en verving in maart 2024 de oude FID-meting, drempel 200 milliseconden. CLS meet onverwachte verschuivingen tijdens het laden, gewenste waarde onder 0,1. Google baseert deze cijfers op 28 dagen echte gebruikersdata.
Is technische SEO belangrijker dan content?
Nee, maar het komt wel eerst. Content die niet gecrawld of geïndexeerd kan worden levert niets op, hoe goed die ook geschreven is. Techniek is een voorwaarde, geen vervanging. Als de basis klopt, is elke euro die je daarna in content steekt meer waard.
Hoe lang duurt het voordat technische verbeteringen effect hebben?
Dat verschilt per type fix. Een pagina die op noindex stond en weer indexeerbaar wordt, kan binnen dagen terugkomen zodra Google opnieuw langskomt. Verbeteringen in Core Web Vitals worden pas na 28 dagen zichtbaar in de data waarop Google zich baseert, omdat die meting over een voortschrijdend venster van 28 dagen loopt.
Begin bij weten waar je staat
Technische SEO klinkt groot, maar het begint klein: weten welke van de zes lagen bij jou niet klopt. Dat scheelt maanden gokken en voorkomt dat je geld steekt in content op een fundament dat het niet draagt.
Scan je site gratis, of laat ons er met de hand naar kijken. Zoek je daarna iemand die het uitvoert en structureel aan je vindbaarheid werkt, dan kun je een SEO specialist inhuren of kijken hoe we SEO verbeteren aanpakken.